Čomu MVF maje pretenziї do pensijnoї reformy v Ukraїni

Faktyčno, v Minsopolityky majuť raciju, koly hovorjať, ščo v najblyžči 10 rokiv nemaje neobchidnosti v pidvyščenni pensijnogo viku. Pytannja lyše v tomu, za rachunok čogo ce vdalosja zrobyty.

Pryčyna v tomu, ščo v Ukraїni vže pidvyščyly pensijnyj vik, pryčomu daleko ne na 10, a na 20 rokiv, za rachunok pidvyščennja minimaľnoho stažu, ščo neobchidnyj dlja vychodu na pensiju, z 15 do 35 rokiv, ščo potribno bude maty čerez 10 rokiv. 

Iz 1 sičnja potribno 25 rokiv, ščob maty pravo na otrymannja vyplat. Dijsno, vže ne potribno bude ničoho pidvyščuvaty, adže tak zvanoju pensijnoju reformoju z novoho roku urjad peredbačyv pidvyščennja vže na 20 rokiv.

Ščodo krytyky MVF, to pretenziї kredytoriv cilkom obgruntovani. Te, ščo podajuť jak pensijnu reformu, po suti, reformoju ne stalo, oskiľky pensijna systema zalyšylaś odnorivnevoju j solidarnoju. Jedyne, ščo zrobyly – pidvyščyly staž. 

Zminyly umovy vychodu na pensiju ta narachuvannja, ale systemu ne reformuvaly. Je lyše virtuaľna obicjanka pro te, ščo z 2019 roku zapracjuje nakopyčuvaľnyj riveń. V MVF rozumijuť, ščo v ramkach odnorivnevoї solidarnoї systemy likviduvaty deficyt PF, v čomu vony j zacikavleni, nemožlyvo v pryncypi. Tomu kredytory majuť pretenziї ščodo ćogo.

Andrij Novak, holova Komitetu ekonomistiv Ukraїny